民主型家教不等于不懲罰

本文Tag標簽:家教??

  當今,最受推崇的是民主型家教方式,但一些家長由于缺乏對民主的正確理解和把握,實際上常常陷入民主有余、集中不足的誤區(qū)。

  民主型家教的核心是孩子與家長在人格上平等,互相尊重。家長在替孩子拿主意時,要征求孩子的意見,充分考慮到孩子的合理要求與需要,但在孩子因年齡小拒絕執(zhí)行正確的建議時,家長必須堅持正確的主張,因此它也有強制的一面。所以,民主型家教應包含“說理”和“懲罰”兩種手段。第一步要說理,使孩子意識到自己存在的問題,并愿意改正。但是,“已經(jīng)習以為常的錯誤行為方式”已經(jīng)有了很大的慣性,要阻止“慣性”作祟,使孩子糾正錯誤,就必須有足夠大的外力。懲罰就是這樣一個外力。

  如何懲罰?有人說懲罰是一門藝術,就是說懲罰有許多講究。懲罰應視對象不同而加以區(qū)別。孩子犯錯誤,家長應明辨錯誤的性質(zhì),有些屬于成長過程中的失誤,應輕描淡寫一筆帶過,提醒注意就行了,如打破碗,弄臟衣服,發(fā)點小脾氣。有些屬于主觀過錯,故意為之,家長應區(qū)別是首次犯錯還是再次。首次以說理為主,著重向孩子分析犯錯的原因、危害以及如何避免再次出錯。為了使其長記性,有所顧忌,家長有必要和孩子約定,若再犯就要接受某種懲罰。若真的再犯了,就要嚴格按約定辦,不能打折扣。和孩子“商量”出來的懲罰手段,肯定會比體罰、責罵更加有效。

  當然,這種“懲罰”應在不傷害孩子的精神、身體的前提下制定。當懲罰被人們簡化為打和罵,或濫用后,懲罰的名聲變得狼藉。當代著名教育家魏書生的懲罰手段是,學生犯錯誤后,他根據(jù)錯誤的性質(zhì)、嚴重程度、初次還是再次,要學生寫500~3000字的說明書,效果很好;有位幼兒園的小朋友,不打招呼外出,家長以三天不許看動畫片作為懲罰;國外有位教育家的兩個小孩打架了,他先和他們講道理,告訴他們不能打架,再要他們互相口頭道歉,如果感到難為情,可以寫信向?qū)Ψ降狼?,事實證明這種“懲罰”方法也不錯?!?/P>

還有疑問嗎?請留下您的問題,15分鐘內(nèi)回答您!